癫痫患者再入院风险的计算

有人预估全澳大利亚休养后30天后再行病危的比率中低20%，其中很多是可以准备好防范的。澳大利亚联邦医护保障和医护补助服务教育中心（CMS）在2012年发起了“减低再行病危构想”（Hospital Readmission Reduction Program），该构想对再行病危比率过高的公立医院开展经济罚，有力强化了大众对医护模式转变的观念。澳大利亚以外公立医院均有效尽量减低了再行病危比率。

在休养后，病患者无能为力众多挑战，其中一些可能与以前住院可能非常关的，但可导致其再行病危。高烧病患者是一类特别易愈演愈烈再行病危的青年人，因为他们需做十分复杂的抑制剂治疗、遵循十分复杂的安全和要求，其治疗措施不具备神经毒素；难治性高烧病患者有突发痫性高烧的风险；且有潜在观念功能障碍和信念系统总计染病的高肾癌。

因此，高烧病患者再行病危和医务人员求诊的比事例可能反弹性上升，毫无疑问有利于开展科学研究。但是，对于可能导致高烧病患者发生意外再行病危的心理因素，我们仍相符合。

为鉴定在主要高烧教育中心做视频表征（VEEG）监测后，幼小高烧病患者在30天后再行病危的关的心理因素，澳大利亚Dartmouth-Hitchcock高烧教育中心的Caller等设计了一项回顾性字段科学研究。本科学研究刊出在Neurology周刊上。

该科学研究对2010年1月底至2013年6月底，865事例在上述教育中心高烧各别（EMU）做接下来住院治疗的病患者开展分析，之外人口统计特征、住院起算（LOS）、高烧类型、30天后再行病危或医务人员医务人员的伤亡人数及其可能、以及与再行病危可能关的的其它心理因素。

科学研究结果表明，865事例病患者中，49事例病患者在休养后30天后总计愈演愈烈33次再行病危和40次医务人员医务人员，总回院率（encounter rate）为7.0%；其中9事例病患者有多于1次的再行病危或医务人员医务人员。

导致30天后应急回院的有社会学意义的心理因素之外：非痫性高烧（NES）病史、高烧和NES重组出现、因为急性高烧首次病危、首次住院时长较短（平均值4.0天vs 5.0天，p＜0.01）；最类似的病患者心理因素之外：活动性信念症状、抑制剂难治性高烧、独自居住；最类似的医源性心理因素之外：抗高烧抑制剂不良反应、变更抗高烧抑制剂方案。

综上，除难治性高烧和LOS较短外，信念系统总计染病和NES也是导致高烧病患者30天后再行病危或医务人员医务人员的重要风险心理因素。因此，先解决问题信念系统总计染病可能降低VEEG后愈演愈烈门诊的风险。

查看信源重定向

出版人： neuro212